Notas sobre barreiras à argumentação moral: ética nas organizações
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este artigo resume algumas das barreiras à argumentação ética válida: a falta de identificação dos fatos, o viés da emocionalidade, a recorrência das convicções arraigadas, as falsas certezas, as normas cujos fundamentos são outros que não os éticos. Essas dificuldades na argumentação sobre a moral são multiplicadas pela abundância de regras e preceitos que pesam não só sobre o mundo comunitário, mas sobre o mundo privado. O artigo questiona
se a atual retomada da discussão ética em bases filosóficas não decorreria da constatação da inviabilidade de qualquer outro tipo de argumentação.
se a atual retomada da discussão ética em bases filosóficas não decorreria da constatação da inviabilidade de qualquer outro tipo de argumentação.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Detalhes do artigo
Como Citar
Thiry-Cherques, H. R. (1999). Notas sobre barreiras à argumentação moral: ética nas organizações. Revista De Administração Pública, 33(1), 27 a 32. Recuperado de https://hml-bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/7665
Edição
Seção
Artigos
A Revista de Administração Pública (RAP) compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pela RAP podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.